Ποιος είναι ο πραγματικός συνεχιστής του έργου του Μπαρκς; Οι απόψεις διίστανται. Είναι αλήθεια δυστυχώς ότι ο Ρόσα, το παρακάνει σε κάποια σημεία· η υπερηρωική πλευρά του Σκρουτζ, η μίζερη άποψη του για τον Ντόναλντ. Όμως, κανείς δε μπορεί να πει ότι δεν είναι άξιος "μαθητής" της μπάρκσειας σχολής. Η λεπτομέρεια μετράει, όντως, και αυτό είναι το δυνατότερο σημείο του Ρόσα, κανείς άλλος δε μπορεί να συναγωνιστεί μαζί του σ' αυτό.



Γιατί όμως ο Μπαρκς ήταν ο Παπιάνθρωπος; Για το χιούμορ του, το σενάριο του, τη φαντασία του, και το απλό και λιτό, αλλά συγχρόνως πολύ καλό σχέδιο του. Ο Ρόσα κατέχει κάποια του σημεία, το χιούμορ και το σενάριο. Είναι ο καλύτερος συγγραφέας των μεγάλων περιπετειών που όλοι αγαπήσαμε. Έφτιαξε τον Βίο και την Πολιτεία, ένα έργο που δε θα είχαμε άμα δεν ήταν αυτός. Επίσης, το ΚΟΜΙΞ θα έφτανε σε παρακμή πολύ πιο νωρίς, και χάρις αυτόν συνεχίζει μέχρι σήμερα ακάθεκτο. Πρόσφατα έπαθε και την περιπέτεια υγείας του, δε θα συνεχίσει λέει το έργο του, αλλά ας είναι καλά ο άνθρωπος. Βγαίνει και η πολυαναμενόμενη Don Rosa Library. (Ναι!!)



Ναι, είναι αλήθεια ότι κάποιοι μισούν τον "τέλειο" Ντον. Εγώ όχι, αλλά ούτε τον λατρεύω. Κάθε σχεδιαστής/συγγραφέας έχει τα καλά του και τα κακά του, δυστυχώς ή ευτυχώς. Παρουσιάζει τον Ντόναλντ ασήμαντο, αμόρφωτο και ανόητο. Παράλληλα, έκανε τον Σκρούτζ φωστήρα. Ενισχύει επιπλέον τη χρήση του βιβλίου των Μικρών Εξερευνητών, σε σημείο αηδίας. Έκανε τον Ντόναλντ φοβητσιάρη Ο Σκρούτζ είναι υπερήρωας, ιδίως στο Βίο και την Πολιτεία του. Δεν είναι λίγες οι φορές όμως που ο Ντόναλντ πρωταγωνιστεί και χρησιμοποιείται σε όλο του το μεγαλείο. Τότε το τελικό σύνολο αγγίζει σαφώς την τελειότητα.


Ότι και να πει κανείς όμως, και οι δύο αξίζουν μια θέση στο πάνθεον των παπιανθρώπων. Όπως και πολλοί άλλοι άλλωστε. Αυτή η υποτιθέμενη κόντρα όμως θα ήταν καλύτερο να σπάσει, ο φανατισμός δε ταιριάζει στο τομέα αυτό. Ο καθένας προσέφερε το έργο του. Και μη ξεχνάτε, πάντα υπάρχει η πιθανότητα να εμφανιστεί κάποιος άλλος Καρλ Μπαρκς.

TrackBack

Print

RSS